
Foto: VEJA
Ministros do STF relembram que Lula também deve esclarecer situações envolvendo seu filho e o ex-chefe de gabinete.
Após reclamações do ministro da Secretaria de Comunicação, Sidônio Palmeira, sobre a relação do presidente Lula com juízes do Supremo Tribunal Federal (STF), a Corte revisitou a questão da autoridade do petista para fazer tais cobranças ao Judiciário. A discussão foi reacendida após o discurso de Lula em 8 de outubro, no qual pediu à Justiça que recuperasse sua credibilidade e criticou a falta de juízes isentos e éticos.
Juízes da Corte expressaram insatisfação com as declarações de Lula, lembrando que, em seu terceiro mandato, ministros de Estado frequentemente buscaram o STF em situações delicadas. Um exemplo citado foi a tentativa do ex-ministro da Fazenda, Fernando Haddad, de garantir apoio do tribunal para a reoneração da folha de pagamento de diversos setores.
Além disso, magistrados mencionaram a suposta proximidade de Lula com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, com indícios de diálogos entre ministros como Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli. Embora todos neguem qualquer relação com Vorcaro, Lula tem feito críticas a esses ministros em eventos públicos.
Os integrantes do STF também ressaltaram que o presidente precisa prestar esclarecimentos sobre questões relacionadas ao seu governo, como os valores recebidos por seu ex-chefe de gabinete, Marco Aurélio Ribeiro, da lobista Roberta Luchsinger, e as suspeitas que cercam seu filho, Fabio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Um magistrado observou que fazer cobranças ao Judiciário é problemático, dado que Lula também enfrenta questões que podem ser consideradas controversas.
Marco Aurélio, conhecido como Marcola, foi um contato frequente da lobista, que organizava reuniões de interesse para seu grupo, incluindo encontros com Lulinha. Ele também aparece relacionado a despesas pagas por Luchsinger, que alega serem empréstimos.
De acordo com investigações da Polícia Federal, Lulinha tinha uma sociedade informal com o empresário Fernando Bittar, com quem teria buscado abrir portas no governo, o que, segundo os investigadores, não se restringe a uma atividade de lobby legítimo.
Fonte: VEJA
Relacionadas
ACM Neto critica governo Jerônimo por atrasos a médicos e falta de hospitais na Bahia
12/11/2026 às 17:39
Por Redação
Indústria critica PLP do ajuste fiscal e pede revisão de supersalários
12/11/2026 às 17:03
Por Redação
Ministro Flávio Dino estabelece cronograma para acabar com a escala 6x1
12/11/2026 às 16:44
Por Redação
Mais Lidas


